Galerija

Stratfor ili naučne geo-političke vradžbine

Pre jedanaestak godina naleteo sam na jednu pres-agenciju, koja objavljuje preko weba, bilo je to malo pre rata na Kosovu, veoma je interesatno pisala i to nastavlja da cini i danas. Dosta je to objektivno cinila, nije to bila jos jedna karikatura CNN-a, gde se izlagala poznata recitacija koje su zapadni mediji stalno kao papagaji ponavljali. Radi se o geo-politickoj analizi svetskih dogadjaja i zaista su teme globalne, za svaku zemlju imaju vruce vesti i detaljne analize na razne teme uglavnom vojne, ekonomske i politicke. Zove se Stratfor i njen osnivac i glavni pisac je George Friedman. Inace, agencija je dobila zavidan nadimak „CIA u senci“, radi se o grupi ljudi koji su se citavog zivota bavili profesionalno geo-politickom analizom. Radili su za vladine vojne strateske agencije. Naravno radi se o vladi Sjedinjenih Americkih Drzava. Vec godinama pratim sadrzaj i povremeno kao pretplatnik dobijam po neku knjigu koju ti pisci objavljuju.

Bilo java ili san, barem izgleda realistično!

Bilo java ili san, barem izgleda realistično!

Zadnja knjiga koja mi je stigla pre par godina zove se „Sledecih 100 godina, predvidjanja za 21 vek“. ( u originalu je: „The next 100 years, a forecast for the 21st century“ ). Knjiga me je potpuno oborila s nogu. S jedne strane sto mi je ubila nekako naivnu nadu da svetskih ratova vise nece biti, nekako zivim stalno u iluziji da je covecanstvo nesto naucilo. S druge strane, knjiga je pisana kao da je pisao Isak Asimov, naucna fantastika ali tako realno zvuci. Kao i u obradi raznih prethodnih ratova, narocito onih koje vodi NATO i SAD, potpuno otvoreno, bez imalo retorike govori o tome da je Amerika imperija, da ima svoje strateske dugorocne i kratkorocne ciljeve. Obradio je jasno zasto i kako je SAD bio u obavezi da prebaci sukobe sa svoje teritorije na islamske zemlje bliskog i srednjeg istoka u dzihadskom ratu protiv Bin Ladena. Objasnio je veoma jasno zasto je rat u Iraku bio direktna posledica te taktike, zasto je rat na Kosovu bio uvertira ka sprecavanju ponovne espanzije Rusije pod carem Putinom. Neverovatno koliko ima podudarnosti izmedju teza Comskog i autora Fridmana, iako ovaj prvi pise kriticki nastrojen, dok ovaj drugi koristeci skoro iste razloge i pocetne teze vise obradjuje temu kao analiticar, hladno i bez moralnih odrednica, ni pozitivnh ni negativnih. Govori o neizbeznim teznjama i drustvenim mehanizmima zemalja da teze, postaju i ostanu sile i da je takmicenje na lokalnom, regionalnom i globalnom planu od uvek postojalo, postoji i postojace. Poredi akcije vodecih politicara sa vrhunskim sahistima. U jednoj partiji izmedju dva velemajstora uglavnom ima veoma malo iznenadjenja. Obojica se moraju drzati ne samo krutih pravila igre, vec i razvoja situacija. Procedure otvaranja, razvoja i finalizacije partija su obojici veoma poznate i svaki potez sa jedne strane mora imati veoma predvidljivi odgovor sa druge. Naravno, igra saha nije egzaktna nauka, tako da u jednom trenutku jedan pocini gresku i posle toga ako ovaj drugi to ne ucini partija ima siguran ishod. Greske su malobrojne ali kobne. Malo ima mesta za improvizacije i kreativnost. Dobar sahista kao i drzavnici koji imaju stvarnu vlast su bolji ako bolje procenjuju situaciju. Prepoznati Sicilijansko otvaranje u sahu je bitno jer se tacno zna u knizi otvaranja kako se na nju odgovara. Isto tako u medjunarodnom takmicenju.

Knjiga je veoma kompleksna puna raznih ideja, podataka i rezonovanja, nema dovoljno prostora da se o svakom govori na dugacko, tako da prelazim direktno na zakljucke. Ali momenat pre toga da kazem, da ni sam autor ne govori da su njegova predvidjanja tacna 100%, cak i kada govori o nekim detaljima veoma precizno, ti detalji pomazu boljem shvatanju ideje vodilje. Njihova vrednost nije u tome da kao sami detalji budu potpuno tacni. I naravno kako njegova predvidjanja za neupucene kao sto sam ja, kao i za 99% stanovnistva izgledaju zaista neverovatno, on svestan toga se poziva na istoriju zadnjih 150 godina i koliko je i sama ta istorija bila neverovatna i koliko se toga obrnulo na neocekivan (za neupucene) nacin, koje su imperije propale a koje nastale. Naravno, ko procita knjigu je slobodan da veruje ili ne veruje, prilozena argumentacija je uglavnom dosta ubedljiva. Sam autor kaze da svako moze da napise dosta ubedljivu pricu i predvidjanja, lako je graditi logiku nad bilo kom pocetnom nizu cinjenica, ono sto je bitno su dve stvari: utvrditi koji je pravi pocetni niz cinjenica i koji je metod njegove obrade. Fridman koristi geo-politicki metod, gde su sukobi ekonomsko-politicke prirode. Teznja za osvajanjem teritorije pa i samo njeno osvajanje nisu svrha, vec sredstvo. Dakle, koja su njegova predvidjanja, pa evo ih:

1) Dzihadski rat izmedju SAD i AlKeide ce se zavrsiti do 2020 godine potpunom pobedom SAD.

2) Nakon toga ce nastupiti novi hladni rat izmedju osnazene nove Rusije i SAD. I ovog puta ce pobediti SAD. Rusija ce se jos vise podeliti ali ce ostati regionalna sila, nece biti pravog rata

3) Kina ce doziveti kao vise puta u svojoj proslosti imploziju i fragmentaciju, obalski i unutrasnji deo ce biti u vise manje odvojenim zemljama, Kina ce ostati regionalna sila, ali bez snage da bude pretendent da bude svetska sila. Zato ce Meksiko izuzetno ojacati postati regionalna sila na severno americkom regionu.

4.) Treci, svetski rat dogodice se sredinom 21 veka dakle oko 2050, i vodice se izmedju SAD i neocekivane koalicije sa nekim zemljama istocne Evrope (Poljska na primer), protiv koalicije EuroAzije (Turske) i Dalekog Istoka (Japana). Srecna okolnost sto ce se uglavnom voditi u Zemljinoj orbiti, gde ce uloga satelita Meseca biti strateska za obe strane. Koristice se kao polazna tacka za lansiranje novih raketa. Bice veoma tehnoloski rat, mnogo manji broj ljudi ce u njemu i ucestvovati i nastradati. SAD i njegova koalicija ce pobediti i u tom sukobu.

5.) Oko 2080-te tehnologija ce se sva orijentisati ka Suncevoj energiji ali preko panela koji ce biti u Zemljinoj orbiti i energiju ce bezicnim putem slati na Zemljinu povrsinu. SAD koji najvise ulaze i koristi tehnologiju ce najvise i najdalje u tome stici. Tehnologija ce nastaviti da bude odlucujuci faktor u odredjivanju poretka moci, gde ce ponovo, pogadjamo SAD prednjaciti

6.) Meksiko koji je se u svih pedesetak godina drasticno razvijao, ce i demografski osvojiti SAD, zbog geografske blizine i totalno negativnog nataliteta SAD. Ali to mu nece biti dovoljno i zahvaljucuji svom visedecenijskom razvoju ce i izazvati SAD i uvuci ga u lokalni novi rat oko 2100 godine.

Zivi bili (mozda) pa videli. Knjiga koliko god cudno govorila, vredi je procitati ako nista drugo ono barem kao veoma dobar fantasy triler. A nekom drugom prilikom vise detalja o pojedinim bitnijim aspektima.

Ako želite da odslušate:

Advertisements

One comment on “Stratfor ili naučne geo-političke vradžbine

  1. Povratni ping: Problemi političke korektnosti | Markus Maki

Zatvoreno za komentare.