Galerija

Zašto je Mek bolji od PiSija, a ipak ga ima tako malo?

Svi mi koji imamo dovoljno godina, i koji smo pratili uspone i padove i Meka i Pisija ja sa Uindozima (Windows) znamo da se radilo, a i dalje se radi o velikom ratu, sa bitkama, mrtvima, ranjenima, postiđenima i nagrađenima, sa niskim udarcima, povlačenjima i ofanzivama. No, da bi se dobio rat potrebno je biti sposoban u velikom broju diciplina. Osim, naravno, kada se radi o užasno neravnopravnim stranama, na primer, sa jedne strane vojska sa laserski navođenim raketama, a sa druge strane vojnici sa lukom, strelom i kopljem, obično su zavađene strane slično opremljene i da bi neko pobedio, mora imati bolji menadžment i organizaciju. Kako kaže Nato, za svakog vojnika na frontu stoji 100 ljudi u pozadini. Hrana, odeća, municija, benzin, sanitet, stratezi, taktičari, izviđači. Osim toga, propagandisti, politički komesari, političari i generali, špijuni, saveznici, plaćenici. Pa čvrsta ekonomija koja sve to snabdeva i pljačka kada ekonomija nije dovoljna, uvođenje vanrednih mera za privremeno suzbijanje sloboda. Teško je ratovati i pobediti, treba biti jako spretan u tome.

Mek je izgubio u ratu sa Uindovzom. Barem kada govorimo o veličini osvojenog tržišta. Sa jedne strane imamo preko milijardu korisnika, sa druge tek oko 60 miliona. No Epl je uvek vodio i pobedio u kvalitetu. Šta je to kvalitet i kako se to meri? Na razne načine i sada bih mogao da posegnem za nekom knjigom i da krenem da sejem teorijske definicje pojma kvalitet. No, ja ću uraditi upravo suprotno. Izabraću jedan banalan primer, samo jednu jedinu sitnu opciju koju oba sistema imaju i preko nje ću pokazati duh i Epla i Majkrsofta. Pozabavimo se gašenjem i paljenjem kompjutera. Moj MekBuk Pro kada je bio nov bio je jako brz u podizanju, no sada nakon određenog broja godina i instaliranog softvera, potrebno mu je oko 90 sekundi da se skroz digne iz ugašenog stanja. I mom Uindovzu treba više manje toliko. Da bi se ugasio, Meku treba oko 10 sekundi, a više manje i Uindovzu. E sad dolaze razlike. Na Pisiju, da ugasim kompjuter mogu da aktiviram Šatdaun, Hajbernejt ili Sliip. Na Meku nema Hajbernejt. Ili ako ćemo biti baš fiskalni ima, ako instalirate pravi vidžet ili idete na komandnu liniju može se aktivirati opcija Dip Slip na Meku, ali te opcije nema po difoltu u glavnom meniju, tako da 99% ljudi je ne koristi. Dakle Mek je inferioran u odnosu na Pisi? Na prvi pogled jeste, PiSi ima 3 opcije za gašenje, dok Mek samo 2. No, to je tako samo na prvi pogled. Autori Meka, u svom genetskom kodu kao najviši princip dizajna koriste jednostavnost i eliminisanje nepotrebnosti. Mek razmišlja ovako. Slip traje oko 1 sekunde. Sistem isključi skoro sve podsisteme, osim memorije i malog dela procesora koji održava podatke u memoriji. I u zavisnoti od modela i starosti baterije u periodu od 1 do 5 dana, cela baterija se isprazni, samo od stajanja i odžavanja memorije u životu. Gašenje računara potpuno gasi sve podsisteme i baterija se uopšte ne troši, osim spontanih hemijskih procesa, ali za to su potrebni meseci da bi se ispraznila. Za gašenje je potrebno sačekati 10 sekundi.Hajbernejt traje oko 35 sekundi za one koji imaju 4 GB memorije, tako što sistem snimi celu memoriju na hard disk i zatim ugasi potpuno sve podsisteme istovetno kako da se koristio Šatdaun. Za to je potrebno oko 35 sekundi i za hajbernet i za povratak iz hajberneta. Hajbernet je spor jer je hard disk na koji se snima stanje memorije jako spor da snimi 4 GBa. Zašto se Mek opredelio da ne stavi Dip Slip u glavni meni pored Slipa i Šatdouna? Zato što je Hajbernet spor. Autori Meka pokušavaju da razmišljaju kako prosečan korisnik koristi mašinu. Ko želi na kratko da parkira kompjuter, on spusti poklopac i za par desetina minuta ili par sati najviše se vraća na staru poziciju. Slipu treba 1 sekunda i za odlazak i za povratak. Baterija će se neprimetno malo isprazniti u takvom periodu. Često, ali kratko parkiranje ima malu cenu u potrošnji baterije, a visoku efikasnost u povratku na staro stanje, samo jedna sekunda. Ko zna da neće koristiti kompjuter barem do sutradan ili na duže vreme, sigurno će se odlučiti na Šatdaun. Platiće to čekanjem od 10 sekundi danas i 90 sekundi sutra kada ga bude palio, ali će baterija ostati na onom stepenu kao kada je mašina bila ugašena. Kome onda treba hajbernejt. 35 sekundi je čitava večnost duža je od slipa, pa čak i od šatdauna, a u povratku isto toliko. To je opcija ni na nebu, ni na zemlji. Mek je ima u svom operatinom sistemu, ali je dostupna samo naprednijim korisnicima, za koje Mek misli, ako im baš treba eto im, ali je nećemo staviti u glavni menu gde može samo da zbuni prosečnog korisnika. Već su dve opcije previše. Običan korisnik želi samo slip koji neće da troši bateriju, ali je to sa trenutnom tehnologijom nemoguće. Dakle, tehnološki limit zahteva komplikaciju. Pa ako je tako hajde onda da je smanjimo koliko god možemo. Sa druge strane PiSi, daće sve tri opcije svim korisnicima, zato što je princip dizajna PiSija bogatstvo opcija. Što više mogućnosti, to bolje. PiSi je proizvod inženjera za inženjere. PiSi sa Linuxom je maksimum tog koncepta. Linux je zbog toga i dalje neverovatno nepopularan kod leptop korisnika za kućne potrebe, Mek koncept je proizvod dizajnera za prosečnog korisnika. Naravno, kada bi to bila jedina razlika između PiSija i Meka, razlika bi bila smešna, ali takvih sitnica ima na stotine, i suma pojednostavljenih opcija čini Mek lakšim za korišćenje, dakle boljim za prosečnog čoveka. Mek nema ništa zaista revolucionarno u odnosu na PiSi, ali ima mnogo toga što čini korišćenje kompjutera lakim.  Jedan od najboljih primera je Tajm Mašin za bekup.

Ko može da bira, treba da bira

Ko može da bira, treba da bira

Pa zašto je Mek onda izgubio rat kada je bolji? Rekoh na početku, da bi se dobio rat, mora se biti superioran u velikom broju stvari. Autor Meka, Stiv Džobs je bio čovek koji je tražio, savršenost preko jednostavnosti za korisnike. I uz to, hardver mora biti zavidnog kvaliteta. Da bi se pravila mašina sa takvim karakteristikama, nije moguće prihvatiti kompromise. Majkrosoft, sa druge strane, koji nema svoje mašine, već prodaje sistem integratorima, morao se savijati  pred mnogim zahtevima velikog broja integratora, tako da čak i kada je želeo da neke stvari pojednostavi, stotine zahteva sa stotine strana, nisu mu to omogućili. Na kraju, Epl stvara superiorne mašine, ali veoma skupe. Majkrosoft stvara prosečne mašine, ali drastično jeftinije. Razlika u ceni je velika, a razlika u težini korišćenja sistema nije baš tolika, i pobedile su jeftine prosečne mašine. Naravno, da je nekim slučajem PiSi imao Linuks umesto Uindovz, Mek bi pobedio uprkos visokoj ceni, jer sve do pre neku godinu, na Linuksu, da bi se pročitala SD kartica za foto aparat ili ubacio DVD u čitač, bile su potrebne psovke preko komandne linije da se mauntira eksterni divajs, kako se to govori u informatičkom žargonu. Epl je imao svoju strategiju, nije od nje nikada odustao, platio je to osvajanjem zanemarljivo malog dela tržišta, ali ipak 60 miliona nije za bacanje. Ja sam dvadeset pet godina koristio Pisi sa Dosom, Uindozom i Linuksom i svega pet godina Mek, i kako sam informatičar za mene koristiti bilo koji sistem nije problem, ali čak i ja kao ekspert, ne želim da moram da pamtim super tehničke procedure za banalne operacije. Nije mi cilj da se nadmećem sa mašinom nego da iz nje izvučem najviše sa najmanje energije. Imam sreće da mogu da priuštim sebi Mek. Ko ne može, bože moj, nije smak sveta. Ni PiSi nije za bacanje, ali ko može da bira, zaista treba da bira. Veliki broj ljudi bira Mek iz snobovskih razloga, evo ja sam pokušao da dam racionalne razloge.

Ako želite da odslušate, prilog počinje na 35 min 55 sek

Ja pišem vama, a vi meni recite šta mislite. Zanima me šta mislite o…

Advertisements

2 comments on “Zašto je Mek bolji od PiSija, a ipak ga ima tako malo?

  1. Povratni ping: Eplov poseban dogadjaj, izveštaj sa WWDC, 11 Juna 2012 | Markus Maki

  2. Povratni ping: Šta je to iTunes? | Markus Maki

Zatvoreno za komentare.