Galerija

Ogledalo principa

U svakom društvu postoji određen broj ljudi koji nudi neke principe ili rešenja kako doći do boljeg ili čak savršenog života. Ti predlozi su uvek vredni pažnje, jer takvi ljudi imaju potencijal da neku od ponuđenih ideja, ponekad, i ostvare. A kroz istoriju smo videli do kakvih katastrofalnih, umesto dobrih, posledica one mogu dovesti. I ja spadam u te ljude i svestan sam opasnosti da filozofski neutemeljena ideja, dakle nelogična ili bez empirijske podloge sigurno može dovesti do pogoršanja ili čak i do tragedije sa milionima ljudi koji izlaze kroz dimnjake. I jednom prilikom ću i pisati o potencijalnim negativnim aspektima anarho-kapitalizma, ali ovog puta ću biti opštiji i ponudiću metod kako da prepoznate, raskrinkate i napustite «lažne proroke». Lažni prorok je nedosledan propovednik bilo kog niza principa ili rešenja.

Teorijski nije nemoguće da najveći serijski ubica napiše savršenu knjigu o etici, nije nemoguće da višestruki dobitnik Nobelovih nagrada za medicinu puši, pije i drogira se i ne može se 100% isključiti mogućnost da čovek od 300 kila napiše najbolju moguću knjigu o nutricionizmu. U mentalnoj patologiji poznata je bolest šizofrenije, pa se ne može isključiti mogućnost da najbolji od više likova u glavi bolesnog dobije dovoljno vremena da stigne da napiše ono sa čim se drugi likovi ugroženog ne slažu. Ali, da bi se svet promenio nije dovoljna istina i pametne knjige i ideje. Potreban je lični primer. Publika prati šta propovednik radi i poredi sa onim što on kaže. Ako jedno daleko odstupa od drugog, ma koliko pametne reči bile, one neće stići daleko. Ali uvek postoji dovoljan broj onih koji slušaju samo reči, a pridaju malo ili nimalo važnosti delima. I to ima svoje psihološke objašnjenje. Radi se o ljudima koji su i sami poročni ili kriminalni i imaju potrebe da podržavaju upravo lažne proroke da bi premostili jaz u sebi. A neki su jednostavno naivni.

Evo par primera lažnih proroka. U bivšoj zemlji, SFRJ, najveći lažni prorok je bio predsednik te države, sam Drug Tito. On je zagovarao socijalizam, jednakost i socijalnu pravdu. A imao je vilu na svakom koraku, bio je okićen zlatom i odelima kao nevesta na venčanju, vozio se luksuznim automobilima, imao privatna odmarališta i brod gde obični ljudi nisu imali pristup. Pored njega, postojao je niz malih socijalističkih bogova koji su od jutra do mraka trubili o radničkoj klasi, dok su se u privatnim životima širili u petosobnim stanovima u centru, oblačili se u inostranstvu itd.

U današnjoj zemlji imamo jako puno lažnih proroka, evo jednog koji nije ni najgori, ali mi pade na pamet, jer je jednostavan za opis. To je ona hodajuća ljudska bačva pod imenom Dragoslav Bokan. On je sav u pravoslavnim manirima, besedi o etici i estetici, zagovara porodični život, smeran pogled majke, čvrstinu očinske besede, veru u svevišnjeg, svemoćnog i sveznajućeg, promoviše tradicionalni život i tako redom iz poznatog repertoara. Ako postavimo moralno ogledalo na sve te priče, veoma brzo se istakne jedna protivrečnost koja je toliko upadljiva, da bode oči. U pravoslavlju, i hrišćanstvu uopšte, postoje neka pravila koja su toliko čvrsta da se nazivaju smrtnim gresima. Dakle ne radi se o savetima, dobrim namerama ili poželjnim načelima, radi se o tako jakim prestupima da oni koji to urade dobijaju najgoru kaznu. Jedno od tih pravila izričito zabranjuje prežderavanje, odnosno zahteva umerenost u jelu i u piću. Čovek koji nije u stanju da drži pod kontrolom svoj apetit, veoma je slab čovek i samo bi lud čovek mogao da ima poverenja u njega. Pa čak i kad bi se radilo o nekoj bolesti, o nekom hormonalnom poremećaju, to bi zahtevalo dodatnu ličnu žrtvu propovednika da umanji efekte bolesti. Padoše mi na pamet reči Bokanovog duhovnog učitelja Dragoša Kalajića kako u svoje emisije nikada ne bi pozvao anti-estete, dakle abnormalno debele ljude.

Ja jesam ateista, mislim da je hrišćanstvo zasnovano na laži, ali nemam ništa protiv onih koji žele da se drže 10 božjih zapovesti i da nemaju ni jedan od 7 smrtnih grehova. Ovaj svet bi bio daleko bolji kada bi se to masovno poštovalo. Ali imam jako puno protiv onih koji propovedaju jedno, a rade suprotno od toga. Jer ako ne može da bude dosledan oko malih stvari kao što je hrana, ko zna koliko je nedosledan oko velikih, kao što su život i smrt. Kako je dotični imao mač u rukama devedesetih i harao po raznim frontovima, pitam se da li je uvek bio samo u službi odbrane napadnutih ili je i sam ubijao nevine i započinjao nasilje. Ja to ne znam, nemam dovoljno informacija o tome, ali bih po analogiji rekao da je i on bio na strani nasilnika. Kad neko tako očigledno krši pravila koja se lako poštuju, teško je zamisliti da će biti pravedan kada je krv u pitanju.

Ko god da vam se obrati sa jakim principima, budite surovi prema njemu, trenutno uperite svoja ogledala i proverite da li se i on sam njih drži. Ovaj svet je komplikovan, a vi nemate vremena da se bavite filozofskim analizama ponuđenih ideja godinama. Takav prorok mora odmah da otpadne ako ne prođe lakmus testove. Osim, naravno, ako i vi niste isti kao i on, tada vam on daje alibi za vaše prestupe.

Ako želite da odslušate, prilog počinje na 35 min 30 sek

Advertisements